也来说说20元封顶WAP上网卡

分类: 电信运营商   |  标签: 互联网, 运营商   |  共有: 4,128 次浏览 , 3 条评论

这个故事要从很久很久以前说起，那时撸主才大学…青春年骚，英姿勃发…恩？貌似和本文没啥关系耶… 反正在移动数据业务的最初，是分为WAP和NET两种不同应用形态的，WAP所能承载的主要是文本和图片的简单信息（撸主大学时候还做过在诺基亚9系列上面的模拟WAP页面，各种高级），而NET则是更加真真切切的互联网接入了~ 运营商通过APN接入点来区分接入方式，另外就是采用WAP方式的一个好处就是，这个协议可以获取到用户手机号码，而NET接入不行~~~

在智能手机发展初期，内容主要承载还是文本图片，所以WAP跑起来还算不错，但是互联网的快速发展，让很多用户很快就切换到了NET上网方式，毕竟WAP存在很多限制，撸主貌似一开始就很少用WAP接入点而选择了NET接入方式~ 那么，这WAP设备不是浪费了么？好吧，咱们来充分利用一下，用来做彩信和手机报好了~ 这样的利用方式一直延续到今天。而也正是在那个混乱的年代，为了推动WAP的使用，所以才会出来这些个变态的套餐，其中最变态的就是这个“20元封顶”。

所谓的封顶，也就意味着无限流量，不知道当时哪个缺心眼想出来的，所谓“无限”概念，是很危险很难定义的。你说，包月无限畅打，其实从时间维度还是有限的，最多60*24*31分钟而已，但是数据业务上的无限就很悲剧了，在时长一定的基础上，速率是可变的，所以就很难控制了。在制定这个套餐的时候，或许决策者还未意识到即将到来的移动数据大潮！

接下来几年，就是运营商数据业务发展的混乱黄金年代，很多人在这个混乱的年代掘了第一桶金成了土豪。而这期间，运营商为了降低业务门槛和使用差异，在接入点上做了融合，淡化了WAP和NET的区别，于是乎，这批20元封顶卡开始变得奇货可居了~~~而再到后来3G上马之后，这批上网套餐就变成神一样的存在了，在淘宝上面卖的风生水起，而另外一方面的原因，运营商3G套餐定价不合理，也是促使神卡涨价的原因。其实，这里所说的运营商就是CMCC，因为CU和CT在3G时代已经大幅调低了数据资费结构，而CMCC依然居高不下…

直到CMCC发现这批套餐，会继续影响到即将到来的4G商用，于是才决定痛下毒手！其实，之前就有人说过，完全可以采用TD-LTE换卡的方式，将老套餐直接禁用掉，受理新套餐，如果不换卡就不能办理4G业务，不过这次，江苏移动采取了更加正大光明的做法（戳这里）。

之前，移动曾经采取了包括“卑鄙”的业务互斥等方式来逼用户换套餐，其实我觉得这样的做法是没有道理的。而这一次，是直接重新封闭了20元WAP上网卡的网络访问权限。虽然很粗暴，但是却做的合情合理，正所谓解铃还需系铃人。最初的协议中，写明的就是这些流量仅用于访问WAP业务和百宝箱，现在，依然提供这样的服务，所以CMCC完全遵循协议，毫无违反漏洞。至于说，中间这几年可以访问NET网络，运营商可以说是做了接入融合，也可以说是系统不完善导致。

于是乎，很多网民、媒体、专家就跳出来了~ 他们在完全没有通信基础知识和了解协议条款的前提下就开始向CMCC泼脏水，你知道一泼脏水，自然会有人出来围观的。网友就开始找出各种比喻，各种论据，认为这几年的服务享受的合情合理，而当你真正开始规范约束的时候，反而是违背合同条款了，真不知道这些人的语文是不是体育老师教的~

这几年的WAP/NET融合，CMCC的初衷是降低用户使用门槛，减少用户手机配置的复杂程度，但是没料到被套餐资费钻了空子。可以说，接入点融合也可以理解为运营商为推进移动数据业务而采取的“促销”，或者是“新技术体验”。也就像有些网友说的“等到消费者适应了上网，然后回来限制我们使用”，这话说的一点没错，你看超市那些烧电磁炉卖速冻水饺试吃的，当然是培养你的习惯，最终目的还是让你买一包回家，你要是一直围在那里当晚饭围炉吃，你看人家会不会哄你走。

所以呢，其实这件事情说起来也很简单：首先，当时的CMCC并未意识到未来移动数据发展的迅猛，草率的就定义了所谓的“无限”WAP套餐；然后，为了推进数据业务发展，融合了接入点之后，用户开始很爽的拿WAP的网卡上NET的网络；再后来，移动发现这样下去太亏了，于是就重新关闭了接入点融合，其实现在大部分智能手机和应用全部走的NET；于是乎，长期占便宜的消费者觉得不满意了，就跳出来质疑CMCC了~ 说白了，CMCC只是重新将这部分上网卡的功能限定回到最初协议所签署限制的范围，合情合理合法，毫无破绽。而那些无理取闹的消费者，我就只有呵呵了！

其实，从这件事情上的更深远角度，也体现了现在公民对契约精神的背离。至于由此而起的各种诉讼，则可以从另外层面去了解现在的社会到底是人治还是法治。在我看来，合同条款上写的太清楚明白，消费者败诉是一点悬念都没有，但，我想并不会没一起诉讼都是这样的结果。那些消费者在投诉过程中所说的“中国是法制（治？）的国家”，但恰恰是他们，正在无视着法律合同条款啊…

撸主是运营商从业人员，大家大可以认为我是在为运营商背书，但事实不正是这样子么？

---