22
Aug

RHYTHM+ 臂式光学心率带上手

分类: 硬件设备   |  标签:   |  共有: 1,170 次浏览 , 暂无评论

hr

最近闲来无事于是就撸了一个RHYTHM+臂式心率带,接下来就来和大家分享一下使用感受。嗯?是不是这样直接的开场让大家有点猝不及防?

事情的起因是因为最近都在走路,走的久了难免会觉得无趣,加上前段时间天热骑车用心率带也觉得胸口闷的慌,于是就起了折腾的念头。家里有一根蓝牙,一根ANT+,还有一根双模一共三条心率带了,之前用比较多的是“蓝牙+手机”,后来换了Fenix3之后就常用“ANT+Fenix3”的搭配,至于双模那条,用的时间比较少,因为觉得会浪费手机的电量没错…

有人会问说,为啥不直接上光学心率表,说实话…穷!之前买Fenix3的时候还没有HR版本呢!在另一方面,因为平时运动比较多的是骑车,所以其实腕部震动蛮大的,而且经常会换手什么的,所以需要贴紧腕部皮肤的光学心率其实作用不大,一直觉得腕部心率最适合跑步了…

好吧,那还有什么可以选择呢?小米手环么?当然不是!哈哈!其实我们要找的是一款可以持续输出心率数据的设备,这和普通的手环其实不一样。小米手环虽然具备心率功能,但是它只有在设置为跑步模式的情况下,才会持续输出心率数据,这样的输出对电池消耗非常大。而小米手环平时所谓的心率功能,只是在按下按钮后的几秒钟侦测并统计心率数据。

有很多心率表能记录持续心率,比如MIO系列的产品,但是你总不能让我带两块表吧,那不是蠢暴了…除去这些产品之后,剩下来可以持续记录和输出心率数据的貌似就只有两款产品,一款是MIO LINK,另外一款就是Scosche RHYTHM+了。当然,其实Garmin家的心率手环也都可以作为ANT+模式下的心率输出设备,但是那样的成本投入就更大了…

在MIO LINK和 RHYTHM+两款产品之间,我犹豫了很久,但最后我还是选择了贵的那款…其实不是这样子的,呵呵。下面我来分别说说对两款产品的感受:

MIO LINK的佩戴感觉其实很好,整体很轻很贴合手腕。而且MIO LINK启动之后,可以通过灯光的颜色来区分当前心率所在区间,非常直观。缺点么…腕带容易积灰尘和磨损,而且机头是嵌入在腕带里面的,永久了容易松动什么的。还有就是只能戴在腕部,感觉带了两块表。然后就是黑色版本很容易粘灰尘,绿色版本又太风骚把持不住。

RHYTHM+其实是一个蛮小的东西,但是卖的还真不便宜。但有点就是做工不错,一体式的机头,正面是橡胶,背面是金属。只有一个指示灯,一个按钮,真特么简洁!然后就是通过一根魔术贴的臂带来进行固定,松紧可调。这根臂带是可以更换的,而且随机配了两条,你可以选择将设备固定在上臂、前臂或者事腕部都可以。当你穿骑行服的时候,你可以直接藏在上臂短袖内就好了。

所以对比了一下,我还是选择后者好了…毕竟我还是不想代两个表…

下面是一些关于RHYTHM+使用详解:

  • 开关机:RHYTHM+只有一个按钮,按2秒开机,按3秒关机,开机以后指示灯会闪烁。
  • 匹配设备:打开手机或者Fenix,选择蓝牙或者ANT+匹配即可,臂带不用任何设置。
  • 应用程序:几款主流的应用程序都可以找到心率带设备并读取信息。
  • 健康数据:iOS内置的健康数据也可以实时读取到心率带的数据信息。
  • 如何充电:先放入一侧,然后再卡入即可,充电的时候红灯会快速闪烁。
  • 佩戴位置:说明书是建议佩戴在肘部附近的前臂,但是实际测试在戴在上臂也没问题。

其实,大致就是这些东西了,今天做了续航测试,几乎是很精准的完成了8小时的续航时长。同时连接了手机和Fenix3进行数据输出,这个续航时间还是相当满意的。具体一些细节的照片和对比测试,可以参考光年的这篇文章,我在这里就不再过多转述了,大致就是说RHYTHM+的测试数据还是和心率带比较接近的,可以认为是胸带心率带的可靠替代品。

今天关于RHYTHM+臂式心率带的介绍就到这里为止,咱们下次再见。我在想,如果小米手环2也提供一个强制的持续输出心率功能,那买RHYTHM+和MIO LINK的人不是要郁闷死,哈哈!嗯?好像那样话自己也会郁闷的…妈蛋!




在下方发表关于本文的评论...