RHYTHM+ 臂式光学心率带上手

分类: 硬件设备   |  标签: 智能穿戴   |  共有: 1,334 次浏览 , 暂无评论

最近闲来无事于是就撸了一个RHYTHM+臂式心率带，接下来就来和大家分享一下使用感受。嗯？是不是这样直接的开场让大家有点猝不及防？

事情的起因是因为最近都在走路，走的久了难免会觉得无趣，加上前段时间天热骑车用心率带也觉得胸口闷的慌，于是就起了折腾的念头。家里有一根蓝牙，一根ANT+，还有一根双模一共三条心率带了，之前用比较多的是“蓝牙+手机”，后来换了Fenix3之后就常用“ANT+Fenix3”的搭配，至于双模那条，用的时间比较少，因为觉得会浪费手机的电量没错…

有人会问说，为啥不直接上光学心率表，说实话…穷！之前买Fenix3的时候还没有HR版本呢！在另一方面，因为平时运动比较多的是骑车，所以其实腕部震动蛮大的，而且经常会换手什么的，所以需要贴紧腕部皮肤的光学心率其实作用不大，一直觉得腕部心率最适合跑步了…

好吧，那还有什么可以选择呢？小米手环么？当然不是！哈哈！其实我们要找的是一款可以持续输出心率数据的设备，这和普通的手环其实不一样。小米手环虽然具备心率功能，但是它只有在设置为跑步模式的情况下，才会持续输出心率数据，这样的输出对电池消耗非常大。而小米手环平时所谓的心率功能，只是在按下按钮后的几秒钟侦测并统计心率数据。

有很多心率表能记录持续心率，比如MIO系列的产品，但是你总不能让我带两块表吧，那不是蠢暴了…除去这些产品之后，剩下来可以持续记录和输出心率数据的貌似就只有两款产品，一款是MIO LINK，另外一款就是Scosche RHYTHM+了。当然，其实Garmin家的心率手环也都可以作为ANT+模式下的心率输出设备，但是那样的成本投入就更大了…

在MIO LINK和 RHYTHM+两款产品之间，我犹豫了很久，但最后我还是选择了贵的那款…其实不是这样子的，呵呵。下面我来分别说说对两款产品的感受：

MIO LINK的佩戴感觉其实很好，整体很轻很贴合手腕。而且MIO LINK启动之后，可以通过灯光的颜色来区分当前心率所在区间，非常直观。缺点么…腕带容易积灰尘和磨损，而且机头是嵌入在腕带里面的，永久了容易松动什么的。还有就是只能戴在腕部，感觉带了两块表。然后就是黑色版本很容易粘灰尘，绿色版本又太风骚把持不住。

RHYTHM+其实是一个蛮小的东西，但是卖的还真不便宜。但有点就是做工不错，一体式的机头，正面是橡胶，背面是金属。只有一个指示灯，一个按钮，真特么简洁！然后就是通过一根魔术贴的臂带来进行固定，松紧可调。这根臂带是可以更换的，而且随机配了两条，你可以选择将设备固定在上臂、前臂或者事腕部都可以。当你穿骑行服的时候，你可以直接藏在上臂短袖内就好了。

所以对比了一下，我还是选择后者好了…毕竟我还是不想代两个表…

下面是一些关于RHYTHM+使用详解：

• 开关机：RHYTHM+只有一个按钮，按2秒开机，按3秒关机，开机以后指示灯会闪烁。
• 匹配设备：打开手机或者Fenix，选择蓝牙或者ANT+匹配即可，臂带不用任何设置。
• 应用程序：几款主流的应用程序都可以找到心率带设备并读取信息。
• 健康数据：iOS内置的健康数据也可以实时读取到心率带的数据信息。
• 如何充电：先放入一侧，然后再卡入即可，充电的时候红灯会快速闪烁。
• 佩戴位置：说明书是建议佩戴在肘部附近的前臂，但是实际测试在戴在上臂也没问题。

其实，大致就是这些东西了，今天做了续航测试，几乎是很精准的完成了8小时的续航时长。同时连接了手机和Fenix3进行数据输出，这个续航时间还是相当满意的。具体一些细节的照片和对比测试，可以参考光年的这篇文章，我在这里就不再过多转述了，大致就是说RHYTHM+的测试数据还是和心率带比较接近的，可以认为是胸带心率带的可靠替代品。

今天关于RHYTHM+臂式心率带的介绍就到这里为止，咱们下次再见。我在想，如果小米手环2也提供一个强制的持续输出心率功能，那买RHYTHM+和MIO LINK的人不是要郁闷死，哈哈！嗯？好像那样话自己也会郁闷的…妈蛋！

---