微信小程序终于在1月9日如期而至，不管程序开发者欢呼也好惊恐也罢，都只能面对移动互联网一个新时代的到来。把微信小程序的推出定义为一个新时代，其实一点都不过分，因为巨大的日活用户已经让微信足以变成一个亚操作系统级的平台。那么经过了48小时的体验，关于小程序的交互、功能等等的评价应该网上已经有很多，我也就不用累述了，下面就从一个强迫症的自我修养角度，谈谈哪些程序会被微信小程序所替代。

一、推送能力

这是一个对于APP来说很关键的能力，也是小程序所缺失的，很多人认为小程序能取代低频应用，但是在我实际使用来看，推送能力才是我选择的一个关键决策点。举例来说：航旅纵横这个软件，同时拥有两种形态，功能也差不多，都能查询航班和值机。但是，当你购买机票以后，APP所提供的航班前序消息，航班变更提醒等非常实用的功能，是小程序所不能取代的。因此，即便这个应用的使用频次很低，但如果你找不到解决推送问题的更好方案，我建议你还是保留APP。

二、业务流程

这个其实是和前面的推送能力是相关联的，由于没有了推送能力，导致小程序业务流的驱动能力会较APP更弱一些，一个典型的例子就是叫外卖，你叫外卖是一个过程，但是叫完了之后，你离开了小程序界面，你这个业务流就被中断，或者说挂起了。如果你需要对后续进度进行跟进，小程序就有点力不从心。也就是说，小程序更加适合于那种是像上厕所的场景，办完事情就直接走人。

三、交互方式

小程序在基础交互上和APP已经非常接近了，但是终究还是实现不了和APP的完整拷贝。特别是我发现经常会点错顶部的按钮退出了小程序，或者是找不到回到小程序HOME页面的方法，一脸懵逼的表情。所以，小程序适用于短业务流的应用场景。比如拿京东来举例，如果需要进行复杂的搜索，浏览，订购，我相信小程序很难满足你。

其实，上面这些限制和问题，在张小龙最初介绍小程序的时候就已经说明清楚，他并不希望小程序成为微信里面另外一种干扰项，而更像是微信做了一个抽屉盒子，把一些平时不怎么使用，或者用处不大但是又不舍得删掉的应用找到了一个容身之处。小程序，取代不了APP的完整作用，但会影响一部分的APP的活跃情况。

所以我搜罗了一圈的小程序，也把几个有名的都装起来玩了一阵子，作为强迫症还是又删掉了一些，最后剩下了下面几个，并删除了手机上原本安装的APP应用：

• 朝夕万年历：用于取代原本手机上安装的365日历；
• 快递100小助手：之前装了APP，但是打开的频次非常少；
• 饿了么外卖：我平时很少叫外卖，而且有一个就够了；
• 豆瓣评分：平时我就拿来查查电影的评分而已；
• Qdaily：好奇心日报，我发现平时打开的次数也不多；

其他的应用，比如携程、航旅纵横、大众点评之类的，我都还是保留了原生APP应用，而猫眼电影我对比过现在的淘宝电影，还是选择了后者的APP。

以上小程序选择只是我根据个人使用习惯和安装应用做的筛选，你当然可以根据自己的实际情况进行整理和筛选，希望你能找到合适自己的小程序！

近日，微信平台将原有的应用号服务功能改名叫了小程序，于是间一下子又引起圈内的轩然大波，我也就趁这个时候说说自己的观点和看法。

一直以来，我一直都对腾讯和微信抱有看好的心态，因为他们在产品演进过程中的严谨非常值得某些竞争对手学习。在几年前还在CMCC做手机营业厅这块的时候，我就一直想办法在推进和微信的深度合作，但是你知道很多时候，事情并不能都如愿…在这里也就是随便说说，留个念想…

微信小程序能做什么？其实很简单，就是在微信框架下封装的HTML5应用，至于它能做什么，其实做过开发的人基本都能想的出来，不过要说的是，基于微信应用的封装，其实可以做更加丰富的应用可能。怎么说呢，就是信息数据和能力采集依赖于终端，展现交互基于HTML5，至于传输和业务逻辑则可以在微信框架下做出更丰富的可能。

前面也有说过，微信会对应用进行严格的限制和审核，其实我觉得这是一件好事，就像苹果的APP封闭环境一样，至少它能保证应用的质量和用户的感知，防止某些脚本被过度应用。另外，基于微信对客户端设备的信息采集，对与用户体验的控制我相信微信也会一并考虑到（你知道有些HTML5会把浏览器耗死…）。这也就是我前面所说的，微信的产品演进会更加谨慎。

在这个时候，推出这个产品时机刚刚好，因为就最近的数据统计来看，在APP应用商店中，出现了大量的僵尸应用，在公开数据繁华的背后，其实用户的日常应用场景往往还是停留在少数几个APP上。而微信就是其中停留时间最长的APP。微信应用平台的推出，受到影响的是哪些APP呢？很简单，看看你手机里面，哪些APP你一周都不会打开一次的？那些APP以后就可以被微信小应用给取代了。说实话，我也不想在手机上装一堆的APP应用，平时又不能删掉。就我现在安装的应用来看，率先被影响到的就是银行信用卡类的应用了。这类应用每个月打开频次3-4次，每次打开时间在1-2分钟。

那微信小应用岂不是无敌了？当然不是，前面说过它的技术框架，所以和原生APP的交互肯定还是有差别的，所以不用担心他会革掉所有人的命。而另一方面，基于微信用户的海量平台和几乎零难度的安装成本，企业也不会排斥在微信小应用上进行开发。毕竟，让你母亲去下载安装一个APP的难度，远高于在微信关注一个公众号。

最后，就说这个“小应用”的名字其实也真不错，因为这就意味着它要和之前的XX号区分出来，而这最大的区隔我相信就是交互模式，数据传递和获取等方式的不同。

微信真的要做成平台了，这是件好事。有人说，你不怕垄断么？其实，如果垄断能带来市场的规范，又如何？而且在这个平台上传递的数据是用户和商家自己的，微信只是建立起了两者的关联。当然，对于微信的安全团队也提出了更高的要求，因为数据量越大，交互手段越多，带来的可能的隐患也就越多了。

所以呢，以开放的心态去拥抱微信小应用吧…

首先声明，本人既不是著名公知，也不是微博大V，更不是企鹅水军，无非是一个无聊的互联网和运营商从业者而已，以下所有观点，只代表本人意见，观者自酌…

其实，很早就装过来往，那是一位在阿里工作的同事家属推荐的。上去转了一圈，没啥认识的人，于是后来就删除掉了，没有料到今天马云却将来往直接推上了和微信PK的第一线。这使得我又对这个产品感兴趣了起来，同时，为了提升自身博客不再是每天无聊吐槽影评的逼格，才有了本文。

说来往之前，先要说微信，其实我也不是微信的重度用户，但是不可否认最近半年，我的微信使用率高起来了，其实这就是所谓的“被动使用”，也就是完全被你身边的人带起来的使用行为习惯。由于微博过于开放的氛围，使得很多人将自己的一些隐私开始由微博的公开化发表，转成微信的隐私朋友圈发布。一开始玩微博的时候，我说那时候的微博分为三种人，A: 恨不得自己的隐私都被人家知道的人，B: 恨不得知道人家所以隐私的人，C: 无聊的围观的人。当然这样的说法有些偏激片面，但是当时微博爆发时代所新增的用户我想大多都是这三类。之前我们将微博比喻成一个大广场，每个人都在大广场上杂耍，希望能吸引更多观众，所以每天增加的粉丝数量成为其继续杂耍的动力。因为那时候正处于微博的爆发期，所以粉丝自然是源源不断的涌入。但是到了后来，粉丝数量开始出现减速增长，部分用户的更新动力就开始衰退，再加上毕竟是一个大广场，整天穿着丁字裤晃来晃去也难免有些不方便，所以，用户们开始选择另外一种略微隐私的交流方式，这时候，微信很合时宜的出现了。

微信的成功，有人神话了张小龙，但更要看到的是，腾讯QQ的巨大用户群给了微信一个巨人的肩膀，“QQ+微信”刚好是“PC+手机”，“同步+异步”，“虚拟关系+真实好友”的几块有效的补充，在微信之前，早就有好多类似软件（例如：米聊），所以一开始我也没有觉得微信会如此大红大火，直到后来我发现，这货完全是借着QQ的巨大用户群基础，挖掘了第一桶金。

阿里推出来往之后，人们很自然的会想到“旺旺+来往”VS“QQ+微信”，这样想是没有错，因为阿里旺旺应该也算是国内第二的IM了吧（移动飞信说：那我第几？），投资市场的老二策略，大多数时候都是生效的，而且阿里集团也不遗余力的正在大手笔的努力将旺旺用户、淘女郎用户等优秀资源引入到来往的平台中，更不惜祭出年中红宝这种大杀器来逼员工添加外网ID关注。

于是就有人问了：元芳，你怎么看？（我擦，都快年底了，你还用这种老梗！！！）

首先，我们先来讨论这个旺旺的IM，旺旺完全是一个功能型的IM，也就是说，我只会因为购物而去安装和使用它，基本上我是不会设置自动启动，而是选择用网页图标进行激活。所以我们也知道，旺旺上的交互信息和用户关联更加松散，我可能一天和20+的卖家聊过旺旺，但是以后再也不会联系了，这一点和QQ有很大差别。关于用户行为特性的讨论，就不展开，网上多的去了~

还有一点，就是旺旺的市场占有率和QQ并不是排他互斥的，这一点和iPad和其他平板电脑的市场占有率对比不同，因为我买了iPad，除非我是土豪，否则是不会去买一台安卓的。但我装了QQ，因为我要上淘宝购物，所以没办法还在装个旺旺好了。这么一说，旺旺用户很有可能就是QQ的一个有限子集而已。QQ用户去打开旺旺，完全是因为功能驱动，而不是习惯使然…

说了这么多，还是要回到来往本身，虽然来往必然会有不同于微信的功能和亮点，但是你们都懂的，企鹅的风格就是一直在模仿，从未被超越…再说了，来往成功的关键点，是需要激活有效的用户行为和交互，建立用户关系，并获取UGC内容。从这一点来说，它和微信站到了对立面。这和腾讯微信和新浪微博亦敌亦友的感觉是不一样的（话说前两天小马哥去新浪，难道也为的这事？）。先不说谁会弄死谁，而最关键的是，用户的时间是有限的，维护的内容产品同样是有限的。前面我们已经看到了微信转走了不少微博的内容数据，这完全依赖于腾讯自身稳定的人际关系。现在半路杀出来的来往，如果要从微信这里分一杯羹，凭什么？凭红包？可以！凭用户？我看悬。这就是为什么我前面提到说旺旺用户很可能是QQ的有限子集的原因。再说了，如果两个人是紧密关系用户，我在微博上已经看你发过这个帖子了，难道你让我在微信上面再发一次？！

我们再回到之前微博是大广场，用户在卖艺的比喻，现在用户觉得说穿着丁字裤在广场上晃悠有点不好意思，还是我们找个微信会所，咱们自己熟人看看就好了。但从用户心理来说，尼玛穿了丁字裤不就是为了显露身材或者勾引男人么？同样的表现欲诉求，面对两个不同的平台，自然会选择体量更大的那个，这也就是微信与来往的差别…

不好意思我唱衰来往，各路名人大可以当我是狂人妄语，大家WALK & SEE 好了！