已经大半年没有写博客了，主要原因还是因为懒，今天刚收了一个新的蓝牙耳机，所以就爬上来更新一篇好了。这个新耳机是魅族的EP63NC。现在大部分时间我都是在用Airpods，那为什么我又会再买一个中低端的蓝牙耳机呢，就让我们继续聊下去。

一直以来，我对蓝牙耳机是有使用场景的区分的，就像之前一直最爱的SBH-70，就是运动场景下公认的王者。后来我换过EP52,SP500,Realme等几款，都是用来服务于运动场景的。另外我还有一些低端的真无线蓝牙耳机，包括QCY的T5，漫步者，锤子等，大多是用在办公室随便带带，或者在家里看电视使用的。至于日常上下班还是用Airpods没错！在明白了这些区分之后，就明白了我这次更新的EP63NC主要还是服务于运动场景（搞的我好像很爱运动一样）。之前，用过魅族的EP52蓝牙耳机也写过测评。客观的说，魅族蓝牙音质还算是在同价格下不错的选择，然后对其佩戴舒适性很满意，EP52最大的问题是电话通话简直是垃圾般质量。接下来就让我们来看看它的继任者能做的怎样吧？

EP63NC在外形设计上更像之前我那个SBH-70，采用的是机身一体的橡胶包裹和记忆合金项圈的工艺。这种设计的好处是能有效的提升佩戴的舒适性，实际体验下来也的确如此。整机重量只有29g，除掉耳塞之后就更轻了。这么超轻机身通过记忆金属项圈卡在脖子上时候，并不容易产生滑动也不会有太大的负担。耳塞的体积较大，号称是加入了更大的发声单元，音质会更好。采用的入耳式的耳塞，外部带有鲨鱼鳍的设计，这让佩戴起来也不容易产生滑动。由于我并不喜欢用太紧太满的耳塞，所以就换成了小一号耳塞。本来以为有鲨鱼鳍，所以也不至于会很容易掉出来，但耳塞设计上的一个BUG，就是耳塞和鲨鱼鳍是同比缩小的，我缩小耳塞同时也缩小了鲨鱼鳍尺寸，就有点松动了，尴尬~~

接下来再说降噪功能，这款耳机带有AMS的智能降噪芯片，不过这款降噪芯片之前在其他耳机上就已经体验过，简直就是呵呵的存在。果然如我所预期。打开之后降噪水平很普通，同时会增加明显的电流音底噪，这是我绝对所不能接受的，所以果断关闭所谓的降噪模式，保持原有音质的同时也可以降低一些电源消耗。所以，如果你对这款耳机的降噪有所期待的，建议你放弃任何可能的幻想。想降噪，直接上大法和BOSE吧！对了，现在还有Airpods Pro可选。至于说还支持环境音模式，因为我关闭了降噪所以也就懒得继续测试了。

至于说耳机的整体音质么，嗯，还不错！这个当然是指对于同价格档位上的耳机而言，魅族声学对于耳机的掌控力一直没有让我们失望过。反观小米和1more，简直是见一次吐一次。如果你喜欢更加充沛的低音，可以选择大一号的耳塞，入耳式的耳塞设计在低音上的表现不会让你失望。至于中高音和人声，平平。不过在运动的时候，你不会计较这些的。

由于在本体上加入了ANC的降噪麦克风，所以将通话麦克风重新改回到了耳机线上，这样也很大程度解决了之前EP52的通话BUG。充电口的橡胶塞也比前款好了不少，不过出于体积和成本考虑依然选择了MicroUSB而不是Type-C的接口难免还是有些遗憾。控制按键的模式和之前的产品一样，对于iPhone只能支持播放和暂停，并不能切换上下曲。至于音量调节肯定是没问题的，系统显示电量也OK。

产品宣传的其他特性，比如BT5.0和什么蓝牙高清连接之类的，因为本身是iPhone所以也没太深入的感知。至于电量和续航方面的话，听了几个小时之后显示电量下降的比较明显。不过这里所说的下降明显，只是说和号称的11hr续航可能会有些差距。因为耳机充电速度还是蛮快的，所以在日常使用上不会有太大的问题。

戴着耳机听了好一阵子了，最后总结一下吧：

• 优点：音质，佩戴舒适度，改进了电话通话
• 缺点：控制，充电口，别指望降噪功能了

从上面的优缺点来看，几乎和上一代的EP52差不多，这也继承了魅族产品线一贯的水平。

最后说一下价格，这款耳机原价是399，京东上经常有活动能到349，最低有到过299，而咸鱼上你能找到很多300左右的价格，总的来说我觉得在这个价位上还是值得推荐的。

最近一直在出差，所以也就没有更新博客。昨天回来，发现之前预定的魅族新款蓝牙运动耳机EP52已经到货，所以就有了这篇文章。其实关于蓝牙耳机的文章我之前已经写过很多篇，所以这次就简单的就EP52和我现在用的SBH-70做一个对比，希望给大家提供购买时候的参考，文章内容不多，敬请谅解。

购买这个EP52的目的其实是作为备用品，因为SBH-70用了一年多了，一直没有找到更好的接班人。所以，便携肯定是我优先考虑的事情，所以之前买过一个小米的蓝牙音频接收器，结果效果简直惨不忍睹，于是就送了人。

所以一开始要说的是，这个采用CSR8645芯片的EP52支持APTX音频传输协议，在传输速率和音质上，达到了我对这个蓝牙耳机的预期。而且实际使用下来，传输稳定性要较SBH-70要更稳定一些。至于声音的风格，因为大家知道SBH-70采用的是类似苹果Earpods的开放式结构，而EP52采用的是入耳式，自然两者的听感是不同的，入耳式的低音肯定会更强一些。不过同样的，压迫感也会更强。我已经习惯了开放式的声场，所以换成入耳式的时候，感觉有点闷。而且考虑到运动时佩戴，隔音效果不要太好，所以解决的方案就是更换一副更小的耳塞。

要说明的是，大家可以参考我之前关于蓝牙耳机选择的文章。由于EP52的重量并不是在耳塞上面，所以即便是更换更小尺寸的耳塞，并不会在运动中轻易的掉出来，因为外面有一个弹性胶圈在耳廓上进行支撑，也就是类似BOSE 鲨鱼鳍的功能。所以，更换耳塞是一个不错的建议。另外就是大家关注的听诊器效应，由于这次的耳机设计，基本上线缆不会和衣服进行摩擦，所以听诊器效应几乎没有。

下面来说佩戴舒适性，前面也说了，换一个小耳塞，听起来不会太密闭太闷，至于耳朵的舒适度，还是相当满意的，不像之前小米运动蓝牙耳机会弄的你耳朵痛。至于脖子上的项圈，则是没有SBH-70做的好，因为SBH-70是几乎全部贴住脖子的，而SP52则是像左右两根筷子往外伸出来，这个大家看官方宣传图就可以。不过对实际的使用其实影响不大，整体舒适度还算是很不错的。

至于操控方面，就没有那么令人满意了，首先，开机的时候是长按开机，但是开机完成不会震动一下（SBH-70会震动一下），如果你按的太久，会直接进入到匹配模式。你只能拿在手上看着指示灯来决定长按时间的长短。

音乐的上下一曲，是通过+-音量的长按来进行的，这点的设置和SBH-70是一致的，关键问题在于，这个+- 音量按键真的很难被摸到。双击中键是呼出Siri，而单击中键就是大家习惯的播放/暂停。总的来说，这三个按键真的是很不好按。

如果上面这些算是小BUG的话，这个产品的中BUG就是充电口的设计，那个胶塞真的是很脆弱的样子，你要么做成全防水裸露在外面，要么你就稍微牺牲一下造型弄个结实一点的胶塞。现在这样子的设计，真的很脆弱，我估计肯定是第一个被弄坏的地方。

大家看到这里，应该会有一些隐约的不安，因为刚才说的中BUG，必然意味着产品还有大BUG，没错，大BUG就是这货的电话音质简直不能忍！！！我用的是iPhone，然后电话音质简直就是渣渣，呼出Siri的音质也是渣渣。这个渣渣到什么地步，就是10年前的手机外放的感觉的地步。我一点都没有说错，真的是烂！爆！了！

嗯，基本就是这样子了，待机时间我还没有测完，不过在iPhone上面能看到电池余量这点还不错，总结一下优缺点吧：

• 优点：音质，佩戴舒适度，续航（可能）
• 缺点：控制，充电口，电话通话（烂到爆）

至于定价299，也算是中规中矩，如果用音质作为参考，还算不错。再次强调，电话通话真的是烂到爆，其他的我觉得都还行。

今天的魅族EP52的简评就写这么多，上个礼拜因为出差而废掉一张《敦刻尔克》的IMAX一直让我耿耿于怀，我出去浪了咱们下次再见…

在小米发布新产品的72小时之前，魅族发布了自家的新一代机种MX3。通过优酷视频，我在线观看完了整个发布过程，先不吐槽CEO白永祥糟糕的国语（为啥不直接用粤语呢？）以及副总李楠略显紧张的对白，期间多次指名道姓的拿Apple和三星开涮总让人觉得有些小家子气。抛开这些，让我们再来看看这新一代的魅族MX3，又会给市场带来怎样的惊喜和改变呢？

硬件参数：

魅族一再宣称“忘记参数”的设计理念，但是800W的后置摄像头参数出来的时候，貌似会场中并没有想起热烈的掌声，我想很多人还是很介意的。普通消费者不会去关心到底怎样的摄像头采用怎样的拍照技术，他们对摄像头参数指标的敏感性是显而易见的。而在现在各大旗舰机种纷纷提升摄像头画质的时候，魅族的这个800W摄像头显然有些短板了。至于处理器内存啥的就不用说了，安卓的跑分策略在这里并没有例外，中规中矩的成绩，也就那样子。所谓的最窄边框也就是个数据而已，现在几大安卓旗舰机种的窄边框早已经不分伯仲。而所谓的0.07mm差距，特别的R角以及JW的手工打磨背部曲线之类，更多的只是噱头了。不过话说回来，MX2的背部握感的确不错。

MX3相对MX2在提升屏幕面积的同时，并未提升重量，这点尤为可喜，就是不知道，这一次的新机种的续航能力如何？如果魅族能再保证更长时间的续航，我相信是一个很不错的卖点和亮点。

如果说最需要也是必须要吐槽的，就是那逆天的所谓“黄金1080P”分辨率了！另外就是低配机型并不支持NFC的设定也让人有些觉得太小气了~ 不过，谁知道JW是怎么想的呢？魅族一贯以来就是用这样奇葩的分辨率来标榜所谓自己的特立独行吧！（开发者估计要继续吐血了…）

关于其他的什么音响芯片的升级，说实话对于我来说影响和吸引力都不是特别大，相信也不会成为人们选择魅族的最关键因素，所以就直接略过了…对于硬件总的概括，除了那奇葩的分辨率，魅族的各项参数都能跻身现在的旗舰级水平（我会告诉你一周后发布5S么？）

软件提升：

因为工作的原因，我最近入手了MX2，的确如很多其他的用户所描述的，魅族的Flyme是最像iOS的安卓系统。相对于MIUI对原生安卓的改造，我认为Flyme做的更加细致和明智。有人说，MIUI和Flyme的改造走的完全两种路线，MIUI是将所有的功能都开放给用，给用户最大的自由度，而Flyme则是选择将“自认为”最重要和最好用的功能开放给用户，简化交互逻辑和流程。很明显，后者的改造方式和iOS的设计思路更加符合。所以虽然是重度果粉，用过很多安卓系统都不适应，对于Flyme我还是有着比较高的认同度的。除了那坑爹的SmartBar！

Flyme 3.0再次对系统进行了改进和升级，这些改进和升级很大程度是为大屏幕手机而定制的，我不知道手上的MX2什么时候能升级到3.0，还是说一直都不会？但就今天发布会上面所演示的内容来看，Flyme的升级并没有像想象中的那么惊艳。脑残设计的SmartBar依然存在（你增加一个自动隐藏功能会死啊？），所谓的卡片设计和滑动设计其实都是陈年烂谷子了。而下拉浮动功能是否真正好用，还要等实际使用之后才能判断。每屏幕的无限图标其实也是老梗了，至于说将通话记录和搜索整合在一起都需要单独拿出来讲，让我觉得Flyme真的没梗了啊？！文件管理器的升级也并不是独创，虽然是一个很实用的功能，同样的还有计算器，语音便签之类的改进。至于扁平化的演变我就不吐槽了，作为一个果粉看到魅族整个发布会吐槽Apple多次实在是无话可说。

Flyme3.0的提升，并没有2.0发布时候的那种惊艳感，更多是系统层面的优化，而并无革命性的创新，只是让原有系统可以在大屏幕上面变得更加好用（具体要等待实践检验）。我很想知道MX2什么时候能升级到Flyme3.0，但是到现在论坛还没有恢复呢…

至于后面Flyme和各家大腕的整合我也不吐槽了，这些所谓的整合，并不是每个用户都愿意使用的。宣传意义会更多过于实际的使用价值，不是么？我曾经整合过微博的联系人和私信啥的到系统中，结果是各种不适应啊，后来还是删除掉了~而魅族的云服务貌似在这一次升级中也没有太多的服务更新，貌似就是那个“找回手机”变得更加更力了。

定价策略：

这批博客的分段和MX3发布的演讲一样分为三部分，最后来说说定价。说实话，入门版2499的定价并不贵，参考标杆是三星的NOTE2和GS4。无论是硬件参数还是软件体验，MX3并不会输给三爽的现在两款旗舰产品。但是，或许这样的评价只能维持72小时，谁知道那个杀千刀的小米在几天之后会爆料出怎样惊悚的价格。反正小米从来都是担当市场的搅局者。

2K+的定位延续了魅族做精品手机的思路，最近我们也看到很多国内品牌都推出了2K-3K档次的手机。接下来也还有不少，貌似是因为小米扑向了千元级市场，而让大家闻风而逃了！除非大家对于某个牌子有特别的依赖感，否则，MX3还算是不错的选择。

但是，就在于说国内市场中，魅族的号召力到底有多大。不可否认，魅族又做了一款精美的产品出来，但是精美的优秀的产品并不一定会被市场认同。相反，799的红米虽然配置各种渣，但还是抢走了大部分媒体的眼神。安卓手机的使用感觉好坏，很大程度上依赖于系统的定制和优化，这也就是为什么小米这么火的原因之一。某种意义上比MIUI优化的更好的Flyme，却一直处在“酒香巷子深”的尴尬境地。普通用户并不会这么认为，他们只会认手机品牌，手机参数。在现在1K都能买到各种大屏机品牌机的时候，又有多少人愿意花2K5来购买一只所谓的国产名牌手机呢？

更别说，3天之后还有Lumia附体的小米3要发布呢！那屏幕会更加凶残吧，显得脸更小！！！

我的结论和思考：

MX3是一款至少看起来不错的手机，如果说挑刺，那就是脑残的分辨率和SmartBar设计。如果能实测出更长时间的续航的话，算是相当有惊喜的作品。如果说遗憾的话，就是在现在的大环境中，2K5定价的手机投入到市场上所得到的反响可能没有低价机那么热烈。在加上现在中高端机的市场占有率日益降低，2K5的中端定价有点高不成低不就的感觉。除了煤油的疯狂膜拜之外，MX3在市场上要遭遇到各大通信公司的四面夹击，作为每年只有一款产品的公司而言，这样的竞争有些残酷了！

魅族是一个神奇的公司，黄章是比雷军更像乔布斯的偏执狂。对于MX3，虽然没有太超出预期的惊喜，但我的赞许多于挑剔，虽然我一直无法接受魅族论坛的神奇诡异的氛围。希望魅族能继续坚持下去，做出更好的产品。虽然，我是纯果粉，但是我一样为魅族加油！

之前我在用一台ZTE的U930，号称参数神机。但用来用去总是各种不爽，于是这两天MX2发布了TD版本，我就抢先入了一台。其实，不久之后就会有TD-LTE的机种了，但是由于销售渠道的垄断，价格绝对是不会便宜的，4-5K的NOTE2和S4，我等屌丝只有流口水的份了，还是玩玩MX2好了！

其实在选择MX2之前，也算是经过一阵子的挑选，无奈TD的机种就那么几个，现在买S3有点落伍了，而S4又高高在上，NOTE2的尺寸对于重度APP用户来说，双手操作实在无法接受。最近，有几台国产机倒也是夺人眼球，比如步步高的S1X还有OPPO的R809和FIND5等，不过上网转了一圈，总觉得这些机种虽然是漂亮了，但ROM真心少，话说玩安卓不刷机岂不是很没乐趣…

啰嗦了半天，还是直入主题吧，到专卖店买的，网上虽然便宜百来块钱，但专卖店省心，顺便让小哥完美贴膜，也就省的我回家再折腾了~ 关于硬件比较啥的，我就不多说了，和原来的MX2基本一模一样，如果说有什么不同，大家可以自行戳这里去看测评文章就是了，我还是说说自己的体验心得。

一分钱一分货的确没错，MX2的屏幕显示效果的确可以让人满意，呼吸灯的设计也算是风骚。如果说我无法接受的，真心还是MEIZU的那个商标的英文字体。另外，如果背壳也用金属就完美了。我只能说从正面看起来，这MX2还真不错~因为MX2的背壳可以更换备件，所以我就不带套直接裸奔了！不过话说回来，开背壳的方法真心让人吐血，还要不需要经常换电池什么的，拆一次就够了！屏幕滚动很流畅，手指快速响应的粘连度非常高，随便滑都可以跟上，APP打开速度也很快，当然这些的背后自然是处理器能力的支撑。前置摄像头是渣没错，后置摄像头号称800W，但实际测试和使用效果来看，也只能说平平。逊于小米2以及S3等号称的同级机型。所以就硬件层面来看，除了摄像头略微短板之外，其他的性能都很不错，性价比方面可以算是中等偏上。

其实，我想把更多的篇幅放在OS体验上面，Flyme是魅族的深度定制ROM，国内的竞争对手必然就是小米的MIUI没有错。小米我用过三个月，后来发布V5的时候，也拿神机刷过半个月。如果让我在两者之内选择一个更优的话，我会选择Flyme。怎么说呢？感觉MIUI做的有点矫情，就是想把什么功能都做好，结果系统越来越庞大，失去了精巧的特性。而Flyme则是对用户需要的重要功能进行了细化。用一句网友的评论“MIUI是网友要什么，就做什么”“Flyme是老子做什么，你就用什么”。黄章近乎垄断的决策力，同样体现在Flyme上面，最大的亮点和槽点就是SmartBar，这部分我会在后面提到。而在其他方面，我只能说Flyme做的还是相当到位的，基本你想到的，他都做到了~

回想起前面我所说的，安卓机的乐趣在于刷机，但这又何尝不是无奈之举，如果官方ROM做到足够好，用户没事刷机干什么？用了一天多下来，Flyme给我的感觉相当不错。细微之处都做的很到位，所以暂时我还没有想刷机的念头，虽然现在MIUI也出了MX版本。

如果说要吐槽，绝逼就是SmartBar没错了看似创新的设计但在实际使用过程中很多时候成了鸡肋，特别是因为MX2是个诡异的屏幕分辨率，加上SmartBar之后，剩下的面积更加显得方了。当时设计人员的初衷是通过Smartbar来取代硬件按钮，但是由于大量APP不兼容，导致底部两条菜单栏看起来很是诡异~具体吐槽的话，翔在之前的MX2测评中就有说过，我就不再多说了。

Flyme的优秀设计，可以让我们少装好多个APP，省心又省力，不过可惜的是视频播放器虽然号称支持字幕，但实测只能对老版本的XVID编码支撑，X264编码的MP4完全无法加载字幕，所以只能再装上一个MX PLAYER来播放。其他的包括文件浏览器什么的，用起来都很顺手。由于SmartBar的原因，导致很多APP最好都是去下载MX定制版，这些程序可以在应用市场里面找到，至于其他的，还是老老实实的从Google Play市场里面找吧！

说到这里，要表扬的是Flyme对Google的支持做的非常好，只需要登录一次PLAY市场，直接把联系人和日历全部同步下来了~ 在设置里面可以对每个不同的Google应用方便的设置同步机制，这比MIUI的设置要方便的多的多~~~撒花遍地啊！！！

好像，要写的就是这么多了~MX2整体评价真心不错，虽然现在MX论坛上面一大帮槽子，但是东西好自然是要表扬的，而且新的系统也开放了ROOT权限。其实，如果Flyme将那个诡异的SmartBar做成自动隐藏，通过滑动呼出，那么就完美了~~

相对于只会堆砌硬件营销的小米，其实我觉得MX2做的还真是蛮踏实的，请大家掌声鼓励！！！