03
Jan

Dell的Tablet PC上市了

分类: 硬件设备   |  共有: 3,046 次浏览 , 2 条评论

 请原谅我继续一如既往的懒,就不贴图片了,更多有关Dell Tablet PC 的图片,请点击这里观看!现在主流市场上的Tablet PC不多,除了IBM,HP的比较出名以外就屈指可数了,当然还有富士通、HTC之类的。Dell终于在2008伊始加入了这个行列。这款电脑各种配置都不错!不过,总感觉DELL的东西很廉价的感觉,就算你用了镁合金外壳!可是光看那支笔就觉得不爽。你看看人家HP的2710,光笔长的就比你帅多了!

 其实这还不是最离谱的,最离谱的是价格!竟然你要和IBM,哦,SORRY,我到现在还一直以为是IBM的Thinkpad,这个怀念还是挥之不去啊!既然你要和Lenovo和HP比,那你就把你的价格优势做足啊!竟然价格比这两个都还要高,不知道Dell是不是昏了头!

 就像我现在还在一直用老版的HP的Tablet PC,因为我实在是不喜欢那个需要旋转的键盘,我就喜欢薄薄一片的电脑!所以我才有想去买HTC SHIFT,不过那个SHIFT的分辨率太囧了!

 说到这里,就想到说,今天看到一条消息,说出了一款800×480分辨率的WM6产品,还带全键盘,和笔记本那样子的!鬼啊!!!!帖子在这里,而且价格还要500刀,有这个钱,猪头都会选择Eee PC,或者iPhone!

 既然说了这么多,就把剩下的硬件新闻一并说了!有人在Moto Q 上面用VNC模拟运行了Android,其实是连接台式机上的模拟器运行了,不过可以直接感受操作系统交互和调试软件了!GPhone 快来吧!


01
Jan

ASUS Eee PC 带来的革命

分类: 硬件设备   |  共有: 2,586 次浏览 , 暂无评论

 在过去的2008年,有两个电脑产品是夺目的。一个当然就是人见人爱,车见车载,花见花开的iPhone,而另外一个,就是Eee PC了!从来没有想到这个来自ASUS的产品会带来这么大的冲击,对于整个笔记本界来说!

 在Eee PC以前,UMPC一直苦苦找不到出路,其原因就在于其价格高昂,对于用户来说,那么一个小电脑,肯定是不能用来做PS或者其他复杂操作的,充其量也就是一个简便的上网终端而已!其实UMPC里面最瞎的就属OQO来!太贵了!呵呵!我之前一直把下一台笔记本定位为富士通的U1010升级版本或者是HTC SHIFT,不过,现在有考虑买台Eee PC了,因为在下一代产品中,将会采用8寸以上的LCD,将分辨率达到1024×600,也就是U1010的级别了,已经超过了HTC SHIFT可怜的800×480的分辨率了。这样也同时解决了Eee PC现在所被诟病的塑料壳两边的空隙问题!

 Eee PC 比现在大多数的UMPC都要便宜的多,而且功能也不弱,已经有人在上面装了Vista,恐怖的来~而且标准的硬件配置也不存在更多的兼容性问题,还有就是将来会搭载WIMAX的支持!赞啊!

 我现在已经很少用笔记本了,很多时候看到在火车上有人用笔记本在看影碟觉得挺傻的!但是也不能完全不用,比如临时要收个邮件,修改个文档什么的!很多时候,我的iPhone已经帮我完成了上网、收邮件等基本操作,但是,如果真要编辑一下,还是需要一个小型的移动终端,或许工作时间不要太久,电池一般就可以了!我可没指望这种小型终端的电池能运行6个小时。我只是希望这种终端,更小、更轻、更便携!当然还要有各种通用的扩展接口!现在看来Eee PC做到了这一点,所以才导致产品出货一路飙高!我相信在新版本推出以后,形势会更加好!

 到时候,买一个揣着口袋里还真不错,怎么说,他也比U1010要便宜了一半以上哪!!!当然,买Eee PC的人,肯定是自己有了超过一台以上笔记本电脑和一台以上台式机的用户。如果你想把Eee PC当作笔记本电脑的替代品,那就错了!就像Wii没有和XBOX360争夺市场一样!Eee PC 针对的就是那些已经有了一台以上笔记本电脑的骚包用户(先小骚一下)。

 我想,2008年我可能会采购的电子产品,除了更换27+以上的LCD以外,还有就是GPhone,以及Eee PC的升级版本!


10
Sep

HP发布Home Server系统

分类: 硬件设备   |  共有: 2,829 次浏览 , 暂无评论

homeserver2

  原来预期9月份发布的新款HP MediaStart Home Server,最近在几个网站上面被泄露发布了出来!哇塞,超赞的外观!啥都不说了,口水花花的!

 新发布的一共有两款型号,分别是HP EX470 和HP EX475,将采用AMD的64-bit Sempron 处理器,其中EX470搭载500G SATA硬盘,价格$596;而EX475搭载500G*2 SATA硬盘,价格$745。由图片上面可以看出,一共可以挂载4块3.5″ 硬盘!咔咔咔!另外,在硬件上,采用千兆网卡外加无线网络,应该还是用的标准的802.11G的无线网络。系统将采用微软即将发布的Home Server 操作系统,同时还将带有专门的备份软件。系统将支持硬盘的热插拔,当然这个就是SATAII的特性了。

 其实家里一直就有一台机器是用来做存储的,现在那台机器上面也挂载了250*4=1T的存储空间,不过看到这个MediaStart Home Server 的时候,还是有点心动。不过我觉得,买个空壳就好了,回来自己装硬盘会便宜更多哦!不过这个东西摆在家里面,的确看上去很COOL哦~ 那4个晶莹的硬盘灯,赞一个!

 刚才找到了这个东西的背景图,竟然有HDMI接口!看来HP的定位就是把它作为家庭影院的存储中心了… 你想改成HTPC都不行…


10
Sep

我的刻录机起死回生了!

分类: 硬件设备   |  共有: 3,067 次浏览 , 暂无评论

 我的刻录机是Plextor-714A,买来已经两年了,从前天晚上开始,就发生了激光功率校正错误的故障,接连刻飞了7张光盘。我尝试过更换Fireware、使用其他刻录软件、降低刻录速度等方式,都无效。上网查了才知道,需要对刻录机动手术了。必须增加激光头的功率,才能拯救这台刻录机了!

 胆大,心细是中国劳动人民的优良传统,我决定亲自动手,拆解刻录机。后来发现我发生了一个低级错误,因为没有把光盘托架弹出来,导致我在拆除前面板的时候花费了好一段时间。不过后面还是很顺利的,我顺利的把整个光驱全部拆出来了,下面就是用小螺丝刀调整功率了。这时候本来是需要用万用表的,不过我懒得找了,完全凭RP了!哈哈哈!大笑三声!成功!!!

这里有我的配图说明,点击察看!


10
Sep

UMPC 还是 MID?

分类: 互联网相关, 硬件设备   |  共有: 2,676 次浏览 , 暂无评论

 微软和英特尔一年前推出的Origami平台奠定了超移动PC(UMPC)的基础。UMPC预计售价为599至999美元,采用Windows XP Tablet PC Edition系统。不过,UMPC的价格从未低于599美元,其销量也未达到既定目标(三星的Q1销量不足10万台),不过市场仍在向前推进。正值三星、华硕和HTC等厂商致力于开发可以运行Vista系统的二代UMPC之际,英特尔准备在另一个方向开发此类“比智能电话大,比笔记本小”的产品。

 英特尔在其网站介绍了全新的开发代号为McCaslin的移动互联网设备(MID)平台。为了达到更低的价位,MID平台将采用精简版的嵌入式Linux操作系统以及更小的4至6英寸触摸屏(800×480~1024×600分辨率),核心动力则来自于600MHz~800MHz的Stealey双核心处理器,但仍会提供WiFi、蓝牙和3G HSDPA功能。英特尔将MID平台划分为三类:Stay in Touch(保持联络),Be Entertained(娱乐)和Access Info & Locate(访问信息及定位)。Stay in Touch设备将为VoIP,电子邮件和即时通讯进行优化,并具备拍照和录制视频的功能。Be Entertained设备将提供对流式视频、移动电视、游戏和音乐播放支持,同时还提供可选的多媒体基座。Access Info & Locate设备则侧重于移动GPS导航,实时兴趣点(POI)数据库以及本地搜索与服务。

 其实之前,我一直想买samsung的Q1的,因为从1998年开始用笔记本到现在,实在是对笔记本激不起什么兴趣了,不过后来我还是没有买Q1,而是选择了比它更大一些的HP的TC1100作为我平时使用的笔记本。UMPC和TABLET PC之争,其实之前我们就可以预见的到,UMPC给出了比TABLET PC更小的尺寸,但是一样牺牲掉了处理器性能,硬盘容量等等。虽然减轻了重量,一样也降低了电池的续航时间。再来想想我现在这台TC1100的作用,其实更多的时候是用来看电子书,那么如果是UMPC呢?可能过小的屏幕会让阅读成为一件困难的事情。再加上前面我所说的处理器和硬盘的问题,至少我现在可以很轻松的给机器加到1.5G的内存,以及100G的硬盘空间,所有的架构都是通用的笔记本标准,而如果你想在Q1上面进行这些改造,估计你要傻眼了。我们来总结一下UMPC现在的缺憾:

  • 首先是处理器比较弱,由于挂载了庞大的操作系统,若处理器可能没法完全尽兴的发挥你的需求。
  • 然后,就是硬盘性能上的遗憾,其实现在笔记本也在面临这个问题,所有的瓶颈被卡在硬盘上,而这样的问题在UMPC里面就更加突出了。
  • 还有就是屏幕太小,与之相比的是便携媒体播放器的屏幕越来越大,比如PSP,较小的UMPC屏幕使得阅读和辨析变得比较困难,虽然有着相对高的分辨率,但是你需要把设备拿的非常近来看,而不是一目了然。
  • 最后待机时间比较短,或者说,比预期的要短一些。

 然后我们来看MID,因为采用了LINUX系统,肯定启动时间和操作响应度要比UMPC快,然后肯定也会更加廉价。重量可能比UMPC更小,续航时间可能更长等等,似乎UMPC的劣势在这里得到了很大的改观。但是,MID平台可能也不像想象中那么乐观。对于将来移动终端的发展而言,整合是必然的,最后的终端可能又回到了PDA的原始含义:个人数字助理。这个助理来完成你对所有数字业务的需求。至于接入方式,可能是Internet,Wifi,也可能是3G,或者更高质量的移动网络。

 所以现在来选择MID或者是UMPC可能都不是一个成熟的时机,也可能UMPC开始从民用市场淡出以后,在商用市场找到了更好的发展方向。其实最关键的一点,就是无论是MID还是UMPC,它的硬件都必须来完成对相应业务的支持。今天先写这么多,其实我还是很喜欢UMPC的。MID的话作为一个概念,其实现在已经存在了,就像PSP,其实也就是一个MID,当然如果仅仅用MID来定义和规范由Intel所提出的产品设计概念则另当别论。我们把所有的一切交给时间去选择,究竟,将来的互联网会是什么样子的。