最近，网上一则关于4G牌照的新闻又被炒的风风火火，传闻不久之后国家主管部门就会向三个运营商发布三张TD-LTE的牌照，而可能会在明年向联通发布另外一张FDD-LTE的牌照。于是就有很多人欢呼雀跃，4G时代，终于要来了~~ 但，真的是这样的么？
先来看现在的3G行情，移动是最悲剧的了，TD实在是不给力，虽然经过我一段时间的使用，对于微博微信之类的应用，TD不至于说有多么不堪，但是就流畅体验而言，和WCDMA还是有差距的。而联通拿着WCDMA的牌照，却在苦苦挣扎，说实话，联通的网络在最近几年还是有明显的进步的，大城市的WCDMA覆盖和速度都让人满意，针对商业和高端用户或者发烧友来说，体验的确不错。如果说弱势，那主要在于覆盖方面，当时把最好的CDMA基站全部被电信干走了，欲哭无泪啊。而反观电信，虽然速度不是最快，但的确是最稳定的，无论是上网卡还是iPhone的体验都不错，特别是在高铁上面，基本移动和联通全部挂掉，仅有电信幸存。在加之电信有着互联网的得天独厚优势，融合套餐做的风生水起，一直以来，我都认为电信应该是三家运营商中潜力最大的一家，但不知道为什么一直没有做起来。不过前两天我刚体验过电信的10000客服，差点崩溃就是了。
3G服务，终端是很大程度上用户的首选倾向性服务，这就是为什么联通当初把iPhone当宝贝是一个道理，而WCDMA的全球终端优势，使得很多用户可以通过淘宝买到所谓的价廉物美的水货产品，而移动的话，TD终端只有行货的宿命了~ 但是，真正懂得网络和终端的用户终究还是少数，大部分用户对于终端还是停留在大屏幕拍照聊天微博微信的定义上。随着TD终端的不断增加，对于很多非敏感类用户来说，用TD网络也没有太大的问题。除了视频应用可能会卡一点之外，再说，移动的数据资费你去看视频简直是@#￥%…… 所以，从去年来看，移动的终端销售报表并不算难看，因为毕竟有那么多的用户基础在，在里面随便捞捞都能找到不少用户就对了。随着iPhone的市场饱和度逐渐达到，很多年青用户开始瞄向差异化的智能手机，例如三星和HTC等等。再加上，真正意义上和我这样一代不缺的iPhone铁杆粉丝其实数量有限，所以，联通在终端上的相对优势虽然依然存在，但是绝对优势上却开始收到冲击和影响。
3G相对于2G来说，是一次革命性的提升，如果将EVDO的应用定义为流畅的3G应用的话，我们光从速度上来看的将移动的速率差不多为2.75G，而联通的速率为3.5G。但，所谓的4G，有多快？之前我看过移动在杭州进行的4G测试，并和当时我使用的联通3G进行对比，说实话，真的没快多少。但话又说回来，移动的4G相对于移动的3G就快多了~移动正所以急吼吼的想上4G，就是希望从速度方面和联通站回一条起跑线上来。其实，不管4G也好，5G也罢，最终的用户体验还是主要在移动终端上完成，而移动终端所能承载的带宽和应用能力是有限的。就算你给它一根大水管，用到的依然是一个小龙头而已。单个用户只要能分配到稳定的持续的1-2M带宽就足够了，所以我说，虽然现在电信的EVDO速度略慢，但是足够用户终端使用，而且稳定成为当前电信的最大亮点。
这也就意味着，所谓的4G，只是运营商的宣传噱头，而对于用户而言，意义真的不大。而再看4G终端，现在还是少之又少，我想主管部门一下子拿出3张TD-LTE的牌照，也是意在推动整个产业链的发展和进步。之前有人说，终端多了，选择多了，自然价格就便宜了！我想说：你想的美！或许是会有更多的选择，但一分钱一分货是永远不变的真理。你要去买一款旗舰级的TD-LTE手机，到时候一样要付出4-5K的代价。这种现状和现在TD终端的现状其实没太多的差别。
发TD-LTE牌照，对于移动来说当然是利好，终于可以除掉这个拉后腿的TD-CDMA，至少是速率和使用体验上能上一个新台阶，也给了移动一个率先宣传业务的亮点机会。对于联通来说，就有点囧了，可能会一直撑着等到FDD牌照下发，因为联通其实已经在很多地方进行FDD的测试网建设了。当然最囧迫的还是电信。上TD-LTE吧，给移动当炮灰，上FDD吧，那就和联通没差别了。之前我们看到电信的一个优势是模式垄断，根本不害怕套机。联通一直被套机的问题搞的很头疼，电信如果上FDD就要面临和联通一样的问题，局面会比现在更恶劣。至于技术层面，我不太懂就不好展开讨论了，但是我相信，技术层面总是有解决的方法的，无非成本高低而已。
所以在我看来，4G牌照的发放，是主管部门给移动的一份贴心糖果，来弥补移动过去几年被TD搞的精疲力尽的付出。而对于用户来说，真的会有多大意义我看不见得。而4G也不会带来所谓的换机高潮，因为，其实现在大家的通信需求都已经过饱和了，有多少人每个月的套餐额度都是浪费掉的？但技术总在进步，4G肯定是马上就会到来了，运营商是否会面临新一次洗牌？还是新的虚拟运营商会在4G时代有所作为？作为通信人的一份子，我们都将拭目以待…