这是一个老问题，究竟技术在为什么服务？
在1999年的时候，我就很热衷于当时刚发布的Windows Media DRM 1.0，因为我当时觉得，数字版权保护技术一定会在将来大有作为，包括后面的一路走来，我都在紧密的跟踪相应的技术发展。我相信对版权内容的保护将会是未来发展的一个趋势。
Apple 开发发布无DRM保护的歌曲，这个事情我早先就知道了，一直没有时间来写这篇文章，是因为我不知道该如何去评价。其实，Apple 和EMI 的这种合作方式，并不是放弃DRM技术，而是回到了前面我们所提出的问题，技术究竟在为什么服务？DRM技术的框架结构很简单，原理也很类似，要达到的目标也是一致的，就是保证内容被分发给准确的对象。要在加密技术上作手脚，当然很简单，所以我们有理由相信，DRM技术的进化要比黑客破解技术的进化要快的多。一路过来我们看到Windows DRM技术被接二连三的破解，但是因为DRM是用来加密的，所以只要做一些小小的修正，黑客们又得忙一阵子去了。而Helix 的 DRM一直没有被破解，某个原因可能是因为这个技术部署的范围太局限了。
DRM技术在防黑客的同时，也给普通消费者带来了灾难，因为技术版本的不可修复的缺陷从而带来必须的系统升级，在电脑上，当然很容易，现在Internet Update已经被人们慢慢习惯了，但是对于那些Offline的终端来说呢，这就是一个灾难了，我不相信有多少人会给播放器去刷新Fireware的。这样一来，就可能导致更多高级的安全技术不能部署到旧硬件上。
再来说的就是APPLE，我还是很佩服JOBS的，ITUNES变成了一个娱乐消费市场传奇，这个市场的基础是什么？是用户！而当APPLE发现DRM阻止了用户方便的使用内容的时候，可能就需要来重新评估这种技术是给市场带来的影响。解除了DRM的文件，可以方便的在各种设备间复制，一方面来说，这可能降低了单个内容文件的消费数目，但是，也从另外一个角度促进了用户养成这样的消费习惯。最关键的，这样一来，会有更多的人去买IPOD了，这一块市场的收入一样被安排在评估策略里面。
DRM技术并没有错，而且还将继续发展下去，只是在应用领域上来说，可能会有些更改，因为，用户永远是笨的，我们只能这么想，所以，DRM技术绝对不能成为阻碍用户获取和使用多媒体文件的障碍。将来的DRM技术应该更多的使用在专业领域的内容保密工作，而不是过多的执着在个人和家庭消费娱乐市场中。
用户，永远应该得到最简单的娱乐和消费体验！